自由主义与人性问题

中国社会很早也提出“内圣外王”问题，即修身齐家治国平天下，但是社会治理或国家政制缺乏一个人性学的基础；或者说此基础并不存在于市民社会当中，市民社会，如果有的话，只是要求每个人尊崇社会道德，市民社会的被贬损，给“人治”带来空间，也就没有“法治”的空间；在高看来，哈耶克“强调社会秩序的自生性”，尚且不能替代休谟的“人性论”的基础，这也是与新自由主义的区别所在；而我要说的，未来怎么办？是填补这一基础还是强调理由拒斥这一基础？如果拒斥这一基础，我们又将何为？答案应该是前者；虽然东方社会有着大一统的特点，从而很难在皇权之下建立像欧洲刀枪林立的法律制度，但是市场经济的发展已经被动地打破这一限制，而市场经济内生的数字经济、互联网经济更好地促进东方国家的变革；只是我们将何为？我们能与英美平起平坐且成为更大的美国式自由民主的国家吗？